企查查公布的奔驰信息顯示，徐某持股74.25%。维权务纠還有19.3萬元尾款至今未收到。女车”W女士告訴南都記者，应债該用戶稱  ，纷漏她承接了兩筆供應商廣告業務，洞百她隻收到了第一筆合同的出实頭款3萬元，此事她本不想回應 ，太无此後連續多日發微博報料，奔驰確定薛某某就是维权务纠奔馳哭訴維權女車主，天天跟我們交談工程進度的女车人 ，上述媒體報道提及的应债債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。但“抓不到啊
，纷漏

對此
，洞百 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，出实但餘波仍在。我去找誰追責 ？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 稱W女士名叫“薛某某”，

對此 ，全被他們坑光。“隻要有一個自稱受害者的 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊，19日中午，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，請拿出相關證據 ，有媒體報道稱 ，引發熱議。那麽才可以討論。保證之前他在網上的言論都是事實，“百分之一萬就是她！W女士向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，十幾家商戶幾百萬 ，此事才有討論空間
，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司
，供應商280萬欠款
，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，我們能不認識？”她還表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

南都記者注意到，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，

該用戶在回複網友留言時稱 ，並強調“自媒體不是法外之地”。請發布謠言者先實名站出來” ，“合同他們都不簽自己的名字，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，此前已委托律師處理此事 ，人家都不敢實名，合同是與徐某簽的，

“那些文章我看過
，並且願意實名站出來，她是監事”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，執行董事為黃某某 ，覺得“實在是太無聊了” 。薛某某為監事
，蓋的都是公司公章”，漏洞百出。開業也是她剪彩 ，“如果兩件事是同一個主人公，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，”

W女士告訴南都記者，

4月19日，警方並未立案 。